ОБЗОР ОБЗОРА СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ №3
(утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 25 ноября 2020 г.)
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯПО ЭКОНОМИЧЕСКИМ СПОРАМ
Споры, возникающие из корпоративных правоотношений
Предусматриваемые уставом общества с ограниченной ответственностью правила отчуждения доли в уставном капитале не могут противоречить существу законодательного регулирования отношений участия в таком обществе, заключающегося в том числе в недопустимости ситуации, при которой участнику на неразумно длительный период запрещается отчуждение своей доли или выход из общества с возможностью возврата своих инвестиций.
Участник, в отношении которого действуют бессрочные условия о запрете на отчуждение доли или о необходимости получать согласие на ее отчуждение и такое согласие не получено, либо же уставом предусмотрена заведомо заниженная цена покупки доли по преимущественному праву на неопределенно долгий срок, вправе требовать от общества в силу п.2 ст.23 Закона No14-ФЗ приобрести принадлежащую ему долю (часть доли) по действительной стоимости.
Определение No 306-ЭС19-24912
Если аффилированное с должником лицо приобрело требование к должнику у независимого кредитора после открытия процедуры банкротства, очередность погашения такого требования не понижается.
Определение No 307-ЭС20-2237
Цена доли в праве собственности на нежилое помещение при банкротстве сособственника должна быть определена по результатам открытых торгов. Вместе с тем имущество подлежит реализации победителю торгов только после предоставления другим сособственникам возможности реализовать преимущественное право покупки.
Определение No 305-ЭС20-8593
